{"id":1930,"date":"2021-01-14T03:37:12","date_gmt":"2021-01-14T03:37:12","guid":{"rendered":"http:\/\/hilaw.se\/?p=1930"},"modified":"2021-12-21T16:05:45","modified_gmt":"2021-12-21T15:05:45","slug":"familjeratt-utredning-om-lakemedelsbehandling-mot-vardnadshavares-vilja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hilaw.se\/sv\/familjeratt-utredning-om-lakemedelsbehandling-mot-vardnadshavares-vilja\/","title":{"rendered":"Familjer\u00e4tt-Utredning om l\u00e4kemedelsbehandling mot v\u00e5rdnadshavares vilja"},"content":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text]H\u00d6GSTA F\u00d6RVALTNINGSDOMSTOLEN<\/span>
\nDOM<\/span>
\nmeddelad i Stockholm den 24 februari 2015<\/span>
\nM\u00e5l nr 7315-13<\/span><\/p>\n

Det fastslogs i m\u00e5let att det st\u00e4lls h\u00f6ga krav p\u00e5 utredning f\u00f6r att socialn\u00e4mnden ska kunna medge fortsatt l\u00e4kemedelsbehandling trots att en v\u00e5rdnadshavare mots\u00e4tter sig det. Behandlingen avs\u00e5g medicinering p\u00e5 grund av diagnosen ADHD till en pojke vars ena f\u00f6r\u00e4lder motsatte sig vidare behandling efter att han tyckte att negativa bieffekter uppstod.<\/span><\/p>\n

I beslut som socialn\u00e4mnden tar mot v\u00e5rdnadshavarens vilja ska extra h\u00f6ga krav st\u00e4llas p\u00e5 utredningen f\u00f6r att inte r\u00e4tten till privat- och familjeliv i Europakonventionen ska kr\u00e4nkas. D\u00e5 ingen av de inblandade l\u00e4karna i utredningen hade haft m\u00f6jlighet att f\u00e5 n\u00e5gon uppfattning om de eventuella negativa effekterna p\u00e5 l\u00e4kemedlesbehandlingen, skulle socialn\u00e4mnden utrett fallet vidare, innan beslut fattades. Beslutet m\u00e5ste vara utformat klar och tydligt och det m\u00e5ste kunna konstateras att l\u00e4kemedelbehandlingen \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndig.<\/span>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]\t

\n\t\t\t\t